Я просто странный - получилось так.
Начиная читать эту книгу, я не могла понять в чем же заключается эта американская трагедия и почему почти все, кто ее читал а может быть и не почти, были потрясены ею. К середине книги я поняла в чем она, эта трагедия. Однако я не считаю, что это только американская трагедия. Думаю, это относится к жизни всех стран того времени в целом. Сомневаюсь, что, например, в Англии, Канаде, даже в Мексике да и в любой другой стране, не существовало подобных предрассудков. В то время везде огромную роль играло положение в обществе. Думаю, именно эти предрассудки и являются истиннной причиной гибели Роберты Олден, а следовательно в ее смерти виновен ни Клайд Гриффитс, а общество.
Не знаю, согласится ли со мной кто-либо из прочитавших это произведение, но после долгих раздумий, я для себя решила, что фактически Клайд не убивал Роберту. Да, у него было намерение, и он, как сказал преподобный Мак-Миллан, "соверщил убийство в сердце своем". Но за это он виноват перед Богом, но не перед людьми. Это все равно, что обвинить убийстве человека лишь за то, что он оставил пистолет на видном месте, а погибший взял его и в силу каких-то своих причин застрелился.
После прочтения "Американской трагедии" в моем сознании окончательно (зерно было посеяно фильмом "Зеленая миля"
сформировалось мнение по поводу смертной казни: я против! Читая о том, как Клайд ожидал дня казни, у меня было такое чувство, будто не Клайда, а меня должны посадить на этот электрический стул. Чувство не не из приятнейших, скажу я вам. После этого я убеждена, что ожидание смерти хуже самой смерти. Даже по отношению к самым отпетым злодеям это жестоко и негуманно.
А что касается Клайда... Даже если они были так уверены в его виновности, они должны были заменить смертную казнь на пожизненное заключение.
Да, эта книга, как ни одна другая, заставила меня всерьез задуматься над прочитанным.
Понравилась ли мне книга? Трудно сказать. Сама история ужасна, но, как выразилась одна моя знакомая, "ее вкусно читать". Единственное, что мне показалось "невкусным" - описание судебного процесса. В этом отношении Теодору Драйзеру далеко до Эрла Стенли Гарднера.
Не знаю, согласится ли со мной кто-либо из прочитавших это произведение, но после долгих раздумий, я для себя решила, что фактически Клайд не убивал Роберту. Да, у него было намерение, и он, как сказал преподобный Мак-Миллан, "соверщил убийство в сердце своем". Но за это он виноват перед Богом, но не перед людьми. Это все равно, что обвинить убийстве человека лишь за то, что он оставил пистолет на видном месте, а погибший взял его и в силу каких-то своих причин застрелился.
После прочтения "Американской трагедии" в моем сознании окончательно (зерно было посеяно фильмом "Зеленая миля"
сформировалось мнение по поводу смертной казни: я против! Читая о том, как Клайд ожидал дня казни, у меня было такое чувство, будто не Клайда, а меня должны посадить на этот электрический стул. Чувство не не из приятнейших, скажу я вам. После этого я убеждена, что ожидание смерти хуже самой смерти. Даже по отношению к самым отпетым злодеям это жестоко и негуманно. А что касается Клайда... Даже если они были так уверены в его виновности, они должны были заменить смертную казнь на пожизненное заключение.
Да, эта книга, как ни одна другая, заставила меня всерьез задуматься над прочитанным.
Понравилась ли мне книга? Трудно сказать. Сама история ужасна, но, как выразилась одна моя знакомая, "ее вкусно читать". Единственное, что мне показалось "невкусным" - описание судебного процесса. В этом отношении Теодору Драйзеру далеко до Эрла Стенли Гарднера.